O controle do bicho mineiro deve ser feito de modo preventivo com aplicação de inseticida via solo no períodos das chuvas de outubro a dezembro e complementações com inseticidas foliares preferencialmente intercalando modos de ação afim de reduzir a pressão da praga preservar a vegetação do cafeeiro e não prejudicar a produtividade principalmente na região do cerrado onde a praga consiste num problema de difícil controle. O estudo foi realizado na Estação Experimental Santinato Cafés Ltda MG1 situada em Rio Paranaíba MG. A lavoura utilizada foi um Catuaí Vermelho IAC 144 com 2 anos de idade plantado em janeiro de 2017. As plantas encontravam-se com 15 m de altura e diâmetro de copa de 11 m em média plantadas no espaçamento de 40 x 05 m. Instalou-se o experimento no mês de dezembro de 2018. Foram avaliados 5 tratamentos (Tabela1) com 4 repetições de 10 plantas delineados em blocos ao acaso sendo avaliadas 100 folhas nas 6 plantas centrais em 30 ramos marcados do terço médio. Para as pulverizações foliares foi utilizado pulverizador costal pressurizado com gás CO2 numa vazão de 550L/ha com ponta do tipo cone nos horários mais frescos do dia. A aplicação via solo foi realizada com o mesmo equipamento acoplada barra de drench numa vazão de 250 L/ha. A aplicação dos produtos via solo foi realizada 28/11/18 e a pulverizações foliares 28/03/19 e 16/05/19 de acordo com monitoramento sendo que o nível de dano estabelecido para realizar a pulverização foliar foi de 3%.
Tabela 1. Descrição dos tratamentos estudados. Rio Paranaíba MG 2019.
TRATAMENTO | SOLO | DOSE | FOLIAR | DOSE |
T1 | Testemunha | Testemunha | ||
Manejo S | Tiametoxan (30%) + Ciproconazol (30%) | 10 kg ha-1 |
Tiametoxan (20%) | 06 L ha-1 |
Manejo B | Imidacloprido (175%) + Triadimenol (735%) | 30 L ha-1 | Flupiradifurona (20%) | 05 L ha-1 |
Manejo IHARA | SPIRIT (Dinotefuran 875% + Flutriafol 273%) | 20 L ha-1 | CARTAP (cloridrato de cartape 50%) + DANIMEN (fenpropatrin 30%) | 10 kg ha-1 04 L ha-1 |
Manejo F | Imidacloprido (70%) + Flutriafol (9254%) | 10 kgha-1 40 L ha-1 | Clorantraniliprole (35%) | 009 kg ha-1 |
As avaliações foram realizadas quinzenalmente. A incidência foi apresentada em porcentagem com base no número de folhas infectadas sobre o total avaliado. Também se calculou a eficácia segundo formula de ABBOTT. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância (ANAVA). O software estatístico utilizado foi o SISVAR e realizado o teste de médias Tukey à 5% de probabilidade.
Resultados e conclusões:
O verão da safra 18/19 na região de Rio Paranaíba - MG foi marcado por elevados índices de precipitação nos meses de outubro novembro dezembro e fevereiro com médias mensais acima de 200 mm. A ocorrência de chuvas frequentes e em alta pluviosidade contribuiu para que a infestação de bicho mineiro fosse moderada durante todo o ciclo avaliado. Para tais condições a eficácia dos Manejos S B e IHARA foram satisfatórias na média de todas as avaliações acima de 70% de controle o Manejo F foi superior à Testemunha porém inferior aos demais avaliados com 39% de controle. Considerando potencial de controle residual para os produtos de solo dentro de cada manejo é possível inferir a partir da primeira avaliação apresentada na Tabela 2 que os produtos de solo do Manejo IHARA e B apresentam melhor residual com 77% de controle seguidos pelos produtos do manejo S e F nessa ordem em relação ao controle do bicho mineiro.
Figura 1. Eficácia do controle na média geral dos tratamentos estudados (0 a 150 DAA1ª). Rio Paranaíba MG 2019.
Conclusões:
Nas condições em que o experimento foi conduzido é possível concluir que os manejos IHARA B e S contemplando uma aplicação via solo e duas pulverizações foliares de inseticidas foram os mais eficientes no controle do bicho mineiro na cultura do café na condição do cerrado em moderada infestação.
Baixar artigo em PDF
Publicado no 45º Congresso Brasileiro de Pesquisas Cafeeiras